Wir werden sehen, wo hin die Reise gehen wird…

In allgemeinen Diskussionen um dieses Thema begegnen mir immer wieder ganz unterschiedliche Ansichten darüber, was ein Podcast überhaupt ist. Vielleicht eins vorweg: Podcasts sind kein Massenmedium und werden es auch nie sein. So ist das halt mit Buzz-Words: Alle sprechen drüber, kaum jemand weiß aber was sich wirklich hinter dem Begriff versteckt.

Podcasts auf einer Webseite sind erstmal nichts anderes als Mediendateien, wie Audio und Video, die zum Download angeboten werden. Natürlich habe ich auch ganz oft die Möglichkeit mir diese Dateien auf der Webseite anzuhören, bzw. anzusehen oder einfach auf meinen Computer herunter zu laden

Das an sich ist nichts Neues.

Wo ist nun der Unterschied zu herkömmlichen Media Angeboten? Allen Podcasts ist gemein, dass sie auch über einen Feed bereitgestellt werden und inhaltlich meistens einen Serien-Charakter haben. Die Kombination von einem Serie-Charakter und der technischen Möglichkeit, per RSS diese Serie zu abonnieren, ermöglicht das automatische empfangen eines Podcast auf einem Podcast Client. Und all dies ohne dass die jeweilige publizierende Webseite dazu besucht werden müsste.

Der bekannteste Podcast Client ist wohl iTunes. Mit iTunes kann ich mir die Podcasts raussuchen, die mich interessieren, abonnieren und bequem verwalten. Eine auf Listung aller Podcast Clients gibt es hier: Podcast Clients

Und nun kommen wir zum zweiten Unterschied: Durch einen Podcast Client wie iTunes kann ich sehr komfortabel meine Media Dateien auf mobile Endgeräte, wie einen iPod oder ein iPhone, kopieren und mitnehmen.

Also ich kann meine abonnierte Serie „mitnehmen“ und unabhängig von Sendezeit und Ort konsumieren. Und dies ist der eigentliche Unterscheid zu herkömmlichen Media Angeboten im Web.

Jedem Marketing-Menschen ist es klar, dass man Premium-Mitglieder mit Werbung vergrätzt, denn die Hauptmotivation für ein Angebot zu bezahlen, die ist eben von Werbung verschont zu bleiben. Auch bei Xing scheint man dies zu wissen und führt das neue Werbemodell heimlich ein, ohne dass die Premium-Mitglieder davon in Kenntnis gesetzt wurden, dass ihre Profile nun Werbung beinhalten. Man selbst sieht diese Werbung auf seinem Profil nicht.

Premium-Mitglieder erfuhren von dieser Neuerung dann in einschlägigen Medien wie zum Beispiel Horizont. Angeblich gibt es eine Opt-Out Funktion, ich habe diese jedoch noch nicht finden können.

Das Communities Geschäftsmodelle brauchen ist klar, denn auch ohne einen Investor oder Sharholder kosten Communities Geld. Jede Community braucht Geld für die Infrastruktur, für Personal und Marketing.

Würde das Werbemodell von Xing sich auf die nicht zahlenden Mitglieder beschränken, hätte kein Hahn danach gekräht. Letztendlich fällt Xing über die eigene Raffgier, denn es ist meiner Ansicht nach nur eine Frage der Zeit, bis Xing von diesem Werbemodell wieder Abstand nehmen wird.

Warum soll ich für eine Premiummitgliedschaft bezahlen, wenn dann auch noch über Werbung bei mir abkassiert wird?

Danke für das mangelnde Feingefühl liebe Xing Marketers!

Nachtrag:

Nach langem rumgesuche habe ich die Funktion gefunden, wo man die Werbung auf seinem Profil abschalten kann:

Werbung auf dem Profil abschalten

Ein Blogger, Journalist des Jahres?

Eigentlich undenkbar für die Macher der Süddeutschen und FAZ, die ja die Qualität, Relevanz und Bildung der öffentlich Meinung für sich beanspruchen. Da die zwei Artikel in den letzten 7 Tagen mehr als breitgetreten wurden, verzichte ich hier auf Zitate. Wen es interessiert, kann die Artikel dort und dort nachlesen.

Ich glaube ja, es geht gar nicht um Relevanz und Qualität des Bloggens, sondern einfach nur um die nackte Angst, denn die Netto-Werbeeinnahmen der Zeitungen lösen sich derzeit in Rauch auf. Das Internet, insbesondere das sogenannte „Web 2.0“ ist der ausgemachte Feind.

Der Medienmarkt ist komplexer geworden. Nicht nur das die Verlage untereinander in Konkurrenz stehen, nein nun stehen sie auch noch mit Gott und der Welt in Konkurrenz, mit normalen Menschen, Bloggern, etc., die sich einfach erdreisten ungefragt ihre Meinung abzusondern.

Und seinen wir doch mal ehrlich: Was hat Journalismus heute noch mit Qualität zu tun?

Da kopiert jeder eine dpa-Meldung, wurden massenhaft Journalisten entlassen und Redaktionen zusammengelegt, nur um die Rendite hoch zu halten. Was bitte hat das noch mit Qualität zu tun? Und die Mär vom unabhängigen Journalisten glaubt sowieso kein Mensch mehr. Nahe zu jeder Journalist in der Medienlandschaft untersteht einem Agenda-Setting.

Und was tun viele wirklich freie und unabhängige Journalisten? Bloggen, denn als Blogger müssen sie sich nicht dem Agenda-Setting unterwerfen.

In diesem Sinne gehen meine besten Glückwünsche an Stefan Niggemeier und auch an all die anderen, wie z.B. Thomas Knüwer, die wirklich frei sind und die journalistische Qualität vor der Rendite retten.

Die aktuelle Diskussion rund um das Thema Datenschutz bei Facebook hat ihr übriges zu meiner Entscheidung beigetragen. Da ich nur die Möglichkeit gefunden habe meinen Account zu deaktivieren, gehe ich davon aus, dass meine Daten immer noch bei Facebook gespeichert sind, wahrscheinlich ist dies sogar in den Nutzungsbedingungen nachzulesen.

Sorry aber Technik soll uns das Leben einfacher machen, aber ich habe wirklich was anderes zu tun, als mich mit dem Management meiner virtuellen Identitäten in unzähligen Communities zu beschäftigen, insbesondere wenn der Nutzen gleich Null geht.

Von daher bin ich ab sofort ausschließlich beruflich in Xing und privat in MySpace zu finden.

Das muss reichen

Der Umzug hat 1A geklappt, keinen Stress, nichts kaputt gegangen und DSL auch sofort da!

Zu meinem neuen Job nur ein paar kurze Worte und später vielleicht mehr dazu: Seit dem 15.06.07 bin ich Webmanager bei Greenpeace. Wirklich ein sehr spannender Job, bei dem ich sehr viel lernen kann, unglaubliche viele interessante Menschen kennenlerne und jeden Tag neue Herausforderungen habe.

Und seien wir doch mal ehrlich: Was ist reizvoller als jeden Tag einen kleinen Beitrag zu einer intakteren Welt leisten zu können?

Meiner Ansicht nach nichts, denn wir haben nur eine Erde.

NetMoms.de, das erste deutschsprachige Online-Netzwerk von Müttern für Mütter, begeistert nach nur drei Monaten tausende Mütter in Deutschland. Jeden Monat werden mehr als 20.000 Beiträge zu den unterschiedlichsten Themen geschrieben.

Von den 70.000 aktiven Müttern bei NetMoms.de, sind ca. 5.000 registrierte NetMoms.de, die anderen Müttern auf der Website mit Rat und Tat zur Seite stehen, Fragen beantworten und Gruppen zu unterschiedlichen Themen initiieren und moderieren. Und die Zahl der Mütter, die sich aktiv an der Weiterentwicklung der Plattform beteiligen, wird täglich größer, denn mittlerweile kommen jeden Tag weit mehr als 100 neue „eingetragene“ NetMoms dazu. Insgesamt werden monatlich mehr als 20.000 Beiträge geschrieben, die von Schwangerschaft über Kinderbetreuung und Gesundheitsfragen bis hin zu Schulproblemen bei Teenagern ein breites Themenspektrum abdecken.

NetMoms.de ist das beste Beispiel dafür, dass Frauen sehr wohl im Internet am Puls der Zeit sind, wenn man ihnen nur das richtige Angebot bietet.

Dies nennt sich dann wohl zielgenaue Strategie.

Im Gegensatz zu Auktionen fallen bei LUUPO die Preise: Die Nutzer kaufen Einsätze (sog. Luupos) und setzen diese auf die Artikel. Mit jedem Einsatz sinkt der Artikelpreis um 40 Cent. Da fast gleichzeitig sehr viele Nutzer setzen, fallen die Preise rapide. Für den Einzelnen ergeben sich dadurch günstige Preise.

Bei LUUPO kann man auf zwei Arten Artikel erwerben. Einziger Unterschied: Beim Sofortkauf kann der Nutzer den Artikel zum aktuellen Preis sofort kaufen. Beim sogenannten Gewinnkauf geht das nicht, sondern der Preis fällt immer bis auf Null. Hier gewinnt derjenige den Artikel, der mit seinem entscheidenden Einsatz den Preis auf Null gesenkt hat.

Interessanter Ansatz für die Konsumenten, es bleibt aber abzuwarten, ob dieses Geschäftsmodell funktionieren wird, heißt ob Händler bereit sind dieses Risiko einzugehen, denn Produktvielfalt ist ein Muss-Kriterium für diese Community.